在我们日常生活中,低和较低这两个词似乎已经司空见惯,我们总是能轻而易举地分辨出两者之间的差别,你考虑过这样的问题吗:低和较低,哪个更低?我敢保证,如果有人问你这样的问题,你肯定会觉得对方是疯子。不妨让我们来一场旷世奇谈,探索一下这个问题。
低的基本含义
当你问“低”的时候,它是一个绝对概念,相当于“低洼”、“地平线之下”的状态。例如,如果你说这座山峰海拔低,那么这座山峰就在海平面以下,大概是海底捞月的那种程度。现实生活中,我们几乎不会在地球表面遇到这种山峰,所以说它是“低洼”的话,可能更合适。
较低的相对性
“较低”是一个相对的概念。我们通常说“较低”时,是在对比两个事物。比如,如果你说这座山峰海拔比另一座稍微低一些,这就是“较低”的意思。如果两座山峰都位于海平面以上几千米,那这个“较低”其实只是相对而言,并不代表它们真的“低”。
低和较低的对话
为了更好地理解这个问题,让我们给这两个词一个拟人的身份,让它们来一场对话。
低:嘿,较低,你比我还要低吗?
较低:低,你问的这个问题太奇怪了。我们都是相对而言的。如果你是绝对的低,那我肯定比你高。如果你是在比较中发现我更低一些,那我就是那个“较低”的了。
低:那我到底是不是比你更低呢?
较低:如果你在无垠的宇宙中,真的低到海平面以下,那你就比我更低。如果你只是稍微低于我,那你就是那个“较低”的了。
通过这种对话,我们不难发现,要回答“低和较低,哪个更低”这个问题,其实是在问谁更接近绝对的底。现实生活中,我们几乎不会遇到绝对的低,绝大多数情况都是相对而言的“较低”。理解这种相对性,才是更贴近生活的。
结论
低和较低,哪个更低?面对这个问题,我认为答案取决于我们讨论的是绝对还是相对。在绝对的含义下,低是真正的低;在相对的含义下,谁更低要看参照物。无论怎样,这个讨论已经足够有趣,至少证明了哲学和语言学的魅力,也证明了即使是简单的问题,也可能隐藏着深刻的思考。
如果你觉得这篇文章过于荒诞,那也请不要忘记它的本质——探索语言和哲学的趣味性。在我们日常生活的琐碎中,也许再平凡的概念背后,也隐藏着不平凡的思考。